Artyku\u0142 nades\u0142any przez czytelnika ForexRev.<\/p>\n\n\n\n
Chcia\u0142bym podzieli\u0107 si\u0119 pewn\u0105 informacj\u0105, kt\u00f3ra jako\u015b w Polsce jest przemycana pod sto\u0142em, w taki spos\u00f3b, \u017ce ludzie naprawd\u0119 wierz\u0105 w magiczny zysk na forexie. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Do rzeczy jednak. <\/p>\n\n\n\n Chcia\u0142bym u\u015bwiadomi\u0107 nowym forexowiczom, jak\ni niekt\u00f3rym starym wyjadaczom pewne zjawisko, kt\u00f3re nas, inwestor\u00f3w zabija, a w\nkt\u00f3re my wpadamy jak zahipnotyzowana ma\u0142pa w z\u0119by mamby. O co mi chodzi?<\/p>\n\n\n\n Drogi Czytelniku zwr\u00f3\u0107 prosz\u0119 uwag\u0119 pod jakim k\u0105tem prowadzone s\u0105 wszystkie dyskusje o brokerach – czy to na jakim\u015b forum, czy na r\u00f3\u017cnych sp\u0119dach organizowanych przez broker\u00f3w? Jak ludzie omawiaj\u0105 chocia\u017cby warunki handlu u r\u00f3\u017cnych broker\u00f3w? Rozmawiacie o spreadzie, o czasie egzekucji, o po\u015blizgach, o tym i tamtym… a nikt nie zwraca uwagi, \u017ce to jest jak licytowanie si\u0119 na magiczne bronie w World of Warcraft!<\/p>\n\n\n\n To wszystko jest dyskusja czysto teoretyczna, gdy\u017c rynek forex, jak to dzi\u015b go mamy udost\u0119pnionego<\/strong> jest tylko gr\u0105 komputerow\u0105, kt\u00f3ra wy\u015bwietla na ekranie „jakie\u015b tam rzeczy ” pochodz\u0105ce z gie\u0142dy, ale kompletnie nie musi si\u0119 tych „rzeczy” trzyma\u0107, w ka\u017cdej chwili mo\u017ce pokaza\u0107 graczowi co\u015b kompletnie innego, opartego nie o gie\u0142d\u0119, tylko o wsp\u00f3\u0142czynnik wzrostu pypci na mojej \u0142ysinie – bo to jest tylko gra! To nie jest handel. Brzmi rewolucyjnie? Na tym polega obecnie stosowany model zwany MM – market maker, czyli po polsku animator rynku. Tw\u00f3rca rynku\u2026 co to oznacza?<\/p>\n\n\n\n Ca\u0142o\u015b\u0107 sprawy widoczna by\u0142a ju\u017c dekady temu,\njednak od tamtego czasu jako\u015b fakt ten zszed\u0142 gdzie\u015b w dal i ludzie rozprawiaj\u0105\njak to ten broker jest lepszy od tamtego, jak to jeden ma ciasne spready a\ndrugi du\u017ce po\u015blizgi… ale nikt nie zwraca uwagi, \u017ce szanowny kochany\nCzytelniku: TO WSZYSTKO BUJDA!<\/strong> <\/p>\n\n\n\n Jaki sens ma rozmowa o warunkach handlu, gdy brokerzy o kt\u00f3rych mowa nie maj\u0105 wcale obowi\u0105zku uczciwego handlu – oni s\u0105 licencjonowani TYLKO jako dostawcy us\u0142ug para-gie\u0142dowych, czyli hazardu! Prosz\u0119 jeszcze raz przeczyta\u0107 to zdanie – hazardu<\/strong>. Ka\u017cdy broker, kt\u00f3ry w jaki\u015b spos\u00f3b przemyca w\u0142asny dealing desk <\/strong>to nic innego jak \u017ar\u00f3d\u0142o „trading experience”, a nie trading sam w sobie. Zwr\u00f3\u0107cie prosz\u0119 uwag\u0119 do czego licencje posiadaj\u0105 omawiani tutaj brokerzy – do UDAWANIA GIE\u0141DY. Nie maj\u0105 \u017cadnego obowi\u0105zku handlowa\u0107 z nami wed\u0142ug zasad gie\u0142dy, wr\u0119cz s\u0105 licencjonowani do oszukiwania – powo\u0142uj\u0105c si\u0119 oczywi\u015bcie na jakie\u015b zasady gie\u0142dowe, kt\u00f3re nie maj\u0105 u nich \u017cadnego zastosowania przecie\u017c. Te debaty o spreadach w MM to jak chwalenie si\u0119 jak\u0105 bro\u0144 ma moja posta\u0107 w grze przecie\u017c!<\/p>\n\n\n\n U nas jest kilka firm brokerskich, z kt\u00f3rych sam sprawdzi\u0142em Bo\u015b i MBank. Obie s\u0105 w czystym modelu MM. Obie maj\u0105 akredytacje KNF-u… a kto jest w KNF? Czy kto\u015b zada\u0142 sobie pytanie „kto wydaje te licencje” w KNF-ie? Bankierzy prosz\u0119 pa\u0144stwa, sami siebie akredytuj\u0105. Na zasadzie „chwal\u0105 nos – wy mnie a jo wos”. Tyle zaufania mo\u017cna pok\u0142ada\u0107 w KNF-ie, co w ka\u017cdej innej instytucji daj\u0105cej te akredytacje tak dla jasno\u015bci, bo wszystkie te instytucje PODLEGAJ\u0104 POD DU\u017bE BANKI. Na zasadzie \u201eto big to fail\u201d zawsze KNF b\u0119dzie sta\u0142 za du\u017cymi bankami.<\/p>\n\n\n\n I warto wiedzie\u0107, co te akredytacje daj\u0105 – jedynie gwarancje, \u017ce b\u0119dzie kogo poda\u0107 do s\u0105du w razie W. Tylko tyle. Nic o uczciwo\u015bci, przyzwoito\u015bci…. ehh tych s\u0142\u00f3w to a\u017c szkoda u\u017cywa\u0107. Prosz\u0119 Pa\u0144stwa – na forexie stron\u0105 przeciwn\u0105 s\u0105 albo brokerzy, albo du\u017ce banki, kt\u00f3re daj\u0105 akredytacje tym brokerom. Rozumiesz Czytelniku? Twoje przegrane pieni\u0105dze wyl\u0105duj\u0105 w wi\u0119kszo\u015bci w kieszeni jakiego\u015b banku inwestycyjnego, a po drodze broker jeszcze za przyzwoleniem tego banku (na zasadzie masz chamie och\u0142apy) i broker ma pozwolenie na oszukiwanie nas i ci\u0105gni\u0119cie zysku. Tak to wygl\u0105da. Jestem pewny, \u017ce gdyby ta informacja znalaz\u0142a swoje uj\u015bcie w jakim\u015b modnym kanale (a\u017c chyba zrobi\u0119 o tym stron\u0119… korci mnie) to natychmiast procent ludzi trac\u0105cych na forexie spadnie dwukrotnie, bo ludzie zrozumiej\u0105, \u017ce to gra znaczonymi kartami. Je\u015bli co\u015b takiego jak Bo\u015b i MBank mog\u0105 istnie\u0107 pod skrzyd\u0142ami KNF-u, to ja bym raczej ucieka\u0142 od wszystkiego co si\u0119 na KNF powo\u0142uje, bo te dwie wymienione firmy to najbardziej z\u0142odziejskie podr\u00f3by gie\u0142dy jakie widzia\u0142em. Rozmawia\u0142em par\u0119 dni temu przez telefon z go\u015bciem z Bo\u015a-u, kt\u00f3ry rozpo\u015bciera\u0142 przede mn\u0105 fantastyczne wizje ich platformy, o klubie milioner\u00f3w opowiada\u0142… a ja dopiero pod koniec zdradzi\u0142em si\u0119, \u017ce siedz\u0119 w gie\u0142dzie od ponad 10 lat. Facet jak gdyby nigdy nic od razu powiedzia\u0142 „przecie\u017c nie zaprzecza\u0142em, \u017ce jeste\u015bmy MM”… i tyle o ich uczciwo\u015bci. <\/p>\n\n\n\n Nie ma sensu rozprawianie o spredach gdy broker je NA BIE\u017b\u0104CO KORYGUJE tak, aby nie odni\u00f3s\u0142 strat. W Terms & Conditions ka\u017cdego z nich jest co\u015b w tym stylu:<\/p>\n\n\n\n „…We maintain an up-to-date list of the specific investment services and activities, carried out by us or on our behalf,<\/em> which may give rise to a conflict of interest or pose a significant risk of harming the interests of one or more customers. We maintain procedures to be followed and measures to be adopted in order to prevent or manage such conflicts…”<\/em><\/p>\n\n\n\n To akurat cytat z LMAX.<\/p>\n\n\n\n A co to oznacza? W prawniczych terminach wyra\u017anie m\u00f3wi, \u017ce firma od pocz\u0105tku b\u0119dzie dzia\u0142a\u0107 tak, \u017ce mo\u017ce narazi\u0107 mnie na straty – i ja si\u0119 na to zgadzam. Czyli gdyby firma mia\u0142a odnie\u015b\u0107 straty w wyniku mojej transakcji – ma prawo narazi\u0107 mnie na straty. Tak po prostu – i w ka\u017cdym s\u0105dzie s\u0119dzia powie, \u017ce sam si\u0119 cz\u0142owieku na to zgodzi\u0142e\u015b. Jaki ma sens pierdzielenie o ECN<\/a>\/STP\/MTF i wiele innych, gdy w umowie jest taki zapis? <\/p>\n\n\n\n I \u017ceby by\u0107 uczciwym to LMAX nie jest najgorszy -ja ca\u0142y czas ich podejrzewam o resztki uczciwo\u015bci, bo to nie jedyny wyznacznik. LMAX stawia spraw\u0119 jeszcze do wynegocjowania. \u017beby by\u0142o tak\u017ce uczciwie – dnia 2.10.2019 sam dobi\u0142em si\u0119 do kilku z najbardziej polecanych teraz brok\u00f3w w tej sprawie – to znaczy poszukuj\u0105c uczciwego. Oto lista brok\u00f3w, w umowach kt\u00f3rych znalaz\u0142em taki zapis w tej czy innej formie (czyli brok nie musi wcale by\u0107 uczciwy, gdyby to grozi\u0142o mu stratami), czasem sprowadzaj\u0105cy si\u0119 do lakonicznego zwrotu, \u017ce to po prostu broker jest po drugiej stronie transakcji:<\/p>\n\n\n\n Zaj\u0119\u0142o mi to ca\u0142y dzie\u0144. I pod koniec dnia wkur…\u0142em si\u0119 do bia\u0142o\u015bci, bo to oznacza, \u017ce nie pozosta\u0142o ju\u017c nic z uczciwych?? Mam od dawna ju\u017c w\u0142asny system badania uczciwo\u015bci broka. Jak dot\u0105d mnie nie zawi\u00f3d\u0142. A teraz z jego pomoc\u0105 nie mog\u0119 znale\u017a\u0107 ani jednego uczciwego…<\/p>\n\n\n\n Ja zadaje na start nast\u0119puj\u0105ce pytania:<\/p>\n\n\n\n Tu warto powiedzie\u0107, \u017ce sam limit jeszcze mo\u017ce mie\u0107 sens, bo to zabezpieczenie przed atakami push. Mo\u017ce tak wyja\u015bni\u0119: 20 lat temu robi\u0142em kumplom kawa\u0142y, wysy\u0142aj\u0105c im na kom\u00f3rk\u0119 1.000.000 sms-\u00f3w, co praktycznie zabija\u0142o numer, bo do ko\u0144ca \u015bwiata trzeba by odbiera\u0107 sms-y, nikt si\u0119 ju\u017c nie dodzwoni\u0142, bo telefon w k\u00f3\u0142ko pik pik pik pik pik i bateria pada\u0142a w godzin\u0119 na starej Nokii. To jest atak push – w skr\u00f3cie pcha si\u0119 pierdylion wiadomo\u015bci \u017ceby zapcha\u0107 system. Na platformie MT4 te\u017c tak mo\u017cna… i tu taki limit ma sens. Ale wystarczy limit 1 wiadomo\u015b\u0107\/1 tik – i po sprawie (jak ma chocia\u017cby serwer NYSE). Trader nawet by si\u0119 nie dowiedzia\u0142 o istnieniu takiego limitu, a push by\u0142by niemo\u017cliwy. Proste, prawda? No ale po zadaniu tego\u017c pytania tym brokerom otrzyma\u0142em cudne opowie\u015bci dziwnej tre\u015bci… ale i taki kwiatuszek, od DucasCopy tym razem:<\/p>\n\n\n\n „…We are not restricting EA trading on our platform even\nif it generates lots of messages in the process of trading, But if the amount\nof them will exceed the certain threshold level, we will ask You to lower the\namount of messages or will even block all the trading from our side. I can not\ntell You the exact amount of messages we would handle, because it depends on\nseveral factors, such as overall server load, total amount of clients online\nand so on. But, could You tell, how much orders would be modified at once\napproximately?<\/p>\n\n\n\n Thank You…”<\/p>\n\n\n\n Rozumiesz Czytelniku? Nie do\u015b\u0107, \u017ce tekst sam sobie zaprzecza, to jeszcze ten kto\u015b nie wie ile ten limit u nich wynosi !! Przecie\u017c to si\u0119 w serwerze MT4 wpisuje w opcjach – na jedno konto tyle i tyle i „ynter”. Proste jak budowa cepa. A ten jegomo\u015b\u0107 nie wie ile…. i on chce rozmawia\u0107 o gie\u0142dzie. Tyle w temacie wiadomo\u015bci terminala. A, mo\u017ce jeszcze tyle, \u017ce po 1,5 godzinie dzia\u0142ania mojego EA u IC Markets otrzyma\u0142em takiego maila: <\/p>\n\n\n\n „…Dear Client,<\/p>\n\n\n\n You are receiving this email as your MT4 account with login number\n…………. has been recognized as „Hyperactive”. According to\nMetaquotes guidelines, an account is considered hyperactive when it exceeds\n2,000 messages per day. We are flexible with this guideline and will only contact\nclients when this threshold is breached by some margin. Your server messages\nhave exceeded 5,000, so we must ask you to take immediate action to bring these\ndown to an acceptable level. …”<\/p>\n\n\n\n W ten spos\u00f3b Ducas po raz kolejny pokaza\u0142 kto u nich pracuje (tak szczerze, to akurat w tym przypadku jestem zdziwiony, bo wiem, \u017ce oni dopuszczaj\u0105 naprawd\u0119 du\u017co, i \u017ce nie modyfikuj\u0105 sygna\u0142u dla pojedynczego klienta – kantuj\u0105, ale wszystkich razem, ka\u017cdy widzi ten sam wykres (co nie ma miejsca na przyk\u0142ad w Oandzie). Fajna oferta, ale pracownik\u00f3w to powinni wszystkich na raz wyrzuci\u0107 i zatrudni\u0107 nowy sort, bo teraz maj\u0105 okropnie zarobaczywia\u0142y personel, odpychaj\u0105cy powa\u017cnych trader\u00f3w w mojej opinii.<\/p>\n\n\n\n Ale sam limit – 2000 na dzie\u0144! Przecie\u017c nawet strategia pracuj\u0105ca co 30 minut na 10 instrumentach to przekroczy! Ten apel o \u201enie wi\u0119cej ni\u017c 2000\u201d z MQ pochodzi sprzed 10 lat tak w og\u00f3le. Metaquotes nie wspomina tak\u017ce, \u017ce teraz komputery s\u0105 100 razy szybsze, a im zale\u017cy na pchni\u0119ciu MT5 na rynek, bo \u201ecu\u015b rynek si\u0119 opiera\u201d….(a to ju\u017c zupe\u0142nie inna kwestia), tak czy siak – sam widzisz Czytelniku o co mi chodzi. Dla mnie to pytanie jest bardzo wa\u017cne, tak samo je\u015bli kto\u015b rozwa\u017ca interwa\u0142 poni\u017cej skali dziennej w EA – tak\u017ce powinien to od razu bra\u0107 pod uwag\u0119.<\/p>\n\n\n\n I to tyle. <\/p>\n\n\n\n Jak my\u015blisz, ile brok\u00f3w to zda\u0142o? Strzelaj? <\/p>\n\n\n\n Ot\u00f3\u017c ani jeden. Z tych\n„popularnych” brok\u00f3w tego testu nie zda\u0142 ani jeden!<\/p>\n\n\n\n Kity mi wciskali takie, \u017ce g\u0142owa boli, tak cudacznych odpowiedzi niekt\u00f3rzy udzielali\u2026 a to jest minimum absolutne przecie\u017c. Przecie\u017c bez tego nie mamy do czynienia z gie\u0142d\u0105, tylko z gr\u0105 komputerow\u0105 wygl\u0105daj\u0105c\u0105 jak gie\u0142da, kt\u00f3r\u0105 wy\u015bwietla nam broker. Bo je\u015bli powy\u017csze pytania ujawni\u0105 udzia\u0142 brokera w transakcji, jak\u0105kolwiek modyfikacj\u0119 transakcji – to jest to ju\u017c gra, nic wi\u0119cej. Uwa\u017cam, \u017ce ta informacja powinna by\u0107 wy\u015bwietlana zamiast tych krety\u0144skich „na rynku CFD<\/a> 78% inwestor\u00f3w traci….” – by\u0142oby to z wi\u0119kszym po\u017cytkiem dla ludzi. Bo to powy\u017csze spo\u0142ecznie zaakceptowane oszustwo powoduje, \u017ce tylu ludzi traci pieni\u0105dze w forexie. Dok\u0142adnie to! Ludzie chc\u0105cy zarabia\u0107 na forexie s\u0105 oszukiwani iluzj\u0105, \u017ce wkraczaj\u0105 na gie\u0142d\u0119 ze swoimi ci\u0119\u017cko zarobionymi pieni\u0119dzmi, my\u015bl\u0105, \u017ce b\u0119d\u0105 uczciwie postawieni w warunkach gie\u0142dowych – a otrzymuj\u0105 gr\u0119 komputerow\u0105. By\u0142oby uczciwie chocia\u017c ten jeden szczeg\u00f3\u0142 z g\u00f3ry m\u00f3wi\u0107 – cz\u0142owieku, drogi potencjalny inwestorze, masz do czynienia z gr\u0105 komputerow\u0105, a nie gie\u0142d\u0105. Szukasz gie\u0142dy – TO NIE TU! Symulator gie\u0142dy masz przed sob\u0105, i zap\u0142acisz nam (brokerowi) za zabaw\u0119 tym symulatorem. My ci to udost\u0119pniamy, ale przecie\u017c nie za darmo. Mo\u017cesz sobie poogl\u0105da\u0107 jak gie\u0142da wygl\u0105da, ale masz nam za to zap\u0142aci\u0107, zapomnij o jakimkolwiek zarobku, my tego nie robimy W CZYNIE SPO\u0141ECZNYM, MY TO ROBIMY ZA KASE. I by\u0142oby uczciwie, prawda? Tylko\u2026 kto by wtedy wp\u0142aci\u0142 depozyt?<\/p>\n\n\n\n Prosz\u0119 mnie na Ksi\u0119\u017cyc wystrzeli\u0107, ale ja nigdy nie przyznam, \u017ce to jest normalne, \u017ce w literze prawa bandyci (bo tak si\u0119 ich powinno nazywa\u0107) okradaj\u0105 ludzi i to jest normalne. Nie jest!<\/p>\n\n\n\n Bo zanim kto\u015b odpowie argumentem, \u017ce MT4 nie jest pod ECN w og\u00f3le stworzony – tak, zgadza si\u0119 – ale da si\u0119 go u\u017cy\u0107 do obs\u0142ugi ECN w spos\u00f3b uczciwy. Wi\u0119cej powiem, jeszcze 15 lat temu Oanda by\u0142a UCZCIWYM MM-em !! Uczciwym, to znaczy gra wy\u015bwietlana przez Oand\u0119 by\u0142a naprawd\u0119 kopi\u0105 gie\u0142dy, bez modyfikacji. Zarobione pieni\u0105dze p\u0142acili uczciwie, bez marudzenia, w 3 dni pieni\u0105\u017cki by\u0142y na koncie. Da\u0142o si\u0119? Da\u0142o. Ale ju\u017c si\u0119 nie da…<\/p>\n\n\n\n Druga kwestia jest taka, \u017ce dop\u00f3ki si\u0119 tego nie napi\u0119tnuje nie b\u0119dzie porz\u0105dnych broker\u00f3w, bo oszu\u015bci wyko\u0144cz\u0105 uczciwych kosztami. W sumie to ju\u017c wyko\u0144czyli… Prawo poda\u017cy i konkurencji. Oszu\u015bci – czytaj „wszyscy, kt\u00f3rzy ingeruj\u0105 w kursy” powinni by\u0107 wyra\u017anie napi\u0119tnowani a ludzie poinformowani, \u017ce pomimo wszystkich g\u00f3rnolotnych s\u0142\u00f3w takich, jakie serwuje chocia\u017cby London Capital Group to nie jest broker gie\u0142dowy – tylko kasyno internetowe!<\/strong> Tak jak licencje dla kasyn online gwarantuj\u0105 nieuczciw\u0105 gr\u0119 liczbow\u0105 – tylko „gaming experience” – tak samo broker MM<\/a> to nie gie\u0142da – tylko gra w gie\u0142d\u0119. Jakby\u015bmy sobie z brokerem Monopoly rozstawili na dywanie. I jako gra w kasynie powinno to by\u0107 oceniane, bo to tylko gra pomi\u0119dzy traderem – a brokerem. Nic wi\u0119cej. Nie trading – tylko trading experience. Powinno si\u0119 chyba nawet m\u00f3wi\u0107 „near trading experience” – wtedy by\u0142oby mniej near death experiences… jako, \u017ce \u017caden nowicjusz tego nie wie, a dowiaduje si\u0119 dopiero po latach straconych na \u017cmudnych analizach wykres\u00f3w. Dopiero do niekt\u00f3rych dociera, \u017ce od pocz\u0105tku grali z szulerem. Bo prawda jest taka, \u017ce bardzo du\u017co tzw. Strategii automatycznych powinno przynosi\u0107 zysk, strategie HFT, kt\u00f3re stosuj\u0105 du\u017ce banki (ale tylko te agresywne, zwane inwestycyjnymi) to tak naprawd\u0119 bardzo proste strategie, ludzie pisz\u0105cy pod mql zdziwiliby si\u0119 widz\u0105c jak prostych rzeczy u\u017cywa Morgan Stanley chocia\u017cby. Ale one ju\u017c na forexie nie dzia\u0142aj\u0105\u2026 <\/p>\n\n\n\n To, co powiedzia\u0142em powinno ju\u017c wystarczy\u0107, ale jako, \u017ce to co opisuje jest tak dalekie od popularyzowanej dzi\u015b wiedzy u\u017cyj\u0119 jeszcze jednej metafory. Ot\u00f3\u017c po zastanowieniu ka\u017cdy powinien zapyta\u0107 \u201eok, ale w takim razie czemu w og\u00f3le jest jaki\u015b odsetek wygrywaj\u0105cych? Wszyscy powinni przegrywa\u0107?\u201d \u2013 Taak! Brawo za dociekliwo\u015b\u0107. Ju\u017c spiesz\u0119 z wyja\u015bnieniem: ot\u00f3\u017c czy wiesz drogi Czytelniku jak pisane jest oprogramowanie do kasyn internetowych? Nie tak \u017ceby od razu zabra\u0107 graczowi pieni\u0105dze, tylko \u017ceby si\u0119 z nim pobawi\u0107. Da\u0107 mu troch\u0119 zarobi\u0107, doprowadzi\u0107 go do sytuacji, gdy postawi wszystko b\u0119d\u0105c pewnym, \u017ce teraz matematyka jest po jego stronie\u2026 i dopiero wtedy obra\u0107 do go\u0142ych majtek. Tak pisany jest ten soft\u2026 ot\u00f3\u017c Metaquotes daje brokerom tak\u0105 sam\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 – napisali wtyczki do serwerowej wersji MT4, w kt\u00f3rych ustawia si\u0119 jak serwer MM ma si\u0119 zachowywa\u0107. Czy od razu goli\u0107 – czy pobawi\u0107 si\u0119 w ma\u0142y zysk, \u017ceby klienta wci\u0105gn\u0105\u0107 w zabaw\u0119. Nie wystarczy, \u017ce matematycznie gie\u0142da posiada tak zwany \u201eedge\u201d – to jest matematyczny procent szans na czyj\u0105\u015b korzy\u015b\u0107. Dla przyk\u0142adu – czemu \u201ekasyno zawsze wygrywa\u201d? Bo w takiej chocia\u017cby ruletce jest 18 p\u00f3\u0142 czarnych i 18 bia\u0142ych, szansa 50\/50, ale jest i jedno zielone – kt\u00f3re zmienia rozk\u0142ad szans. Ju\u017c nie jest p\u00f3\u0142 na p\u00f3\u0142, tylko 1\/37 na korzy\u015b\u0107 kasyna. To jest tylko 0,027, ale przy 1.000.000 zakr\u0119ce\u0144 ruletk\u0105 w kasynie ten malutki \u201eedge\u201d daje miliardowe zyski. To samo jest w przypadku MT4 – ju\u017c sam spread daje inwestorowi minusowy edge, do tego prowizje, swapy i tak dalej\u2026 ale zanim to wszystko wejdzie do akcji – jest jeszcze sam serwer MT4\u2026 kt\u00f3ry ju\u017c sam w sobie jest ustawiony na wci\u0105gni\u0119cie inwestora w piramid\u0119 wp\u0142acania pieni\u0119dzy. Swego czasu nawet na Malcie by\u0142 sza\u0142 na prac\u0119 dla MetaQuotes, w\u0142a\u015bnie dla ludzi znaj\u0105cych si\u0119 na sofcie do kasyn\u2026.<\/p>\n\n\n\n Zauwa\u017c prosz\u0119, \u017ce w tych pytaniach nawet kwestii spreadu, czasu egzekucji, po\u015blizgu czy swap\u00f3w nie poruszam – bo nie ma po co. Bez wyja\u015bnienia tych podstaw nie wolno wp\u0142aca\u0107 \u017cadnych pieni\u0119dzy i nie ma co marnowa\u0107 czasu na pytania o spread. Jakie b\u0142\u0119dy pope\u0142nia si\u0119 graj\u0105c w karty z szulerem? \u2013 tylko jeden, taki, \u017ce w og\u00f3le siada si\u0119 do sto\u0142u. Jak si\u0119 usi\u0105dzie – ju\u017c si\u0119 przegra\u0142o.<\/p>\n\n\n\n Mam nadziej\u0119, \u017ce ten m\u00f3j przyd\u0142ugi wyw\u00f3d chocia\u017c troch\u0119 przyczyni si\u0119 do czyjego\u015b sukcesu na forexie, a tak\u017ce \u017ce chocia\u017c troch\u0119 zadzia\u0142a wreszcie prawo konkurencji w\u015br\u00f3d broker\u00f3w. Konkurencja powinna prze\u015bciga\u0107 si\u0119 w jako\u015bci us\u0142ug – a nie w cwaniactwie i nowych sposobach oszukiwania klienta. To jest chore, robaczywe i zatruwa \u017cycie ludziom, kt\u00f3rzy chc\u0105 zarabia\u0107. Ludzie kochani, prosz\u0119 Was zatem – ci\u015bnijcie broker\u00f3w z tymi pytaniami, wyciskajcie wszelkie w\u0105tpliwo\u015bci jak cytrynk\u0119 i pi\u0119tnujcie oczywiste oszustwo, jakie powy\u017cej opisa\u0142em. Bo to trzeba nazywa\u0107 po imieniu. Dlaczego tak du\u017co ludzi traci w forexie? Bo po\u015blizgi du\u017ce? Nie, bo broker oszukuje i tyle!! Chocia\u017cby ja – mam po latach sw\u00f3j EA, dopieszczony, wychuchany, wydmuchany, robi\u0105cy robot\u0119… ale napisany mql. Wi\u0119c potrzebuj\u0119 mostu mt4 lub gotowego mt4 – i w\u015br\u00f3d tej kategorii brok\u00f3w nie znalaz\u0142em ANI JEDNEGO u kt\u00f3rego mo\u017cna by bez w\u0105tpliwo\u015bci zacz\u0105\u0107 handlowa\u0107. To smutne…. ale to my jeste\u015bmy temu winni. Nie\u015bmia\u0142o zatem apeluj\u0119 – doci\u015bnijmy \u015brub\u0119 temu zjawisku. Naprawd\u0119 mo\u017cna by\u0107 uczciwym brokerem… tylko \u017ce \u0142atwiej by\u0107 brokerem MM ( i jak to \u0142adnie brzmi.. nie jestem oszustem, jestem brokerem MM!). Nie b\u0119d\u0119 podawa\u0142 nazw, \u017ceby mnie nikt o reklam\u0119 nie pos\u0105dzi\u0142, ale s\u0105 uczciwi. Szkoda, \u017ce nie w Polsce… kilka razy by\u0142 tu zryw, s\u0142ysza\u0142em oto powstaje pierwszy prawdziwy Polski broker… ehhh, HFT i tak dalej. Smr\u00f3d zosta\u0142\u2026. Ale tu jest nisza na rynku! Panowie z wielk\u0105 kas\u0105, chcecie otworzy\u0107 firm\u0119 brokersk\u0105? Ot\u00f3\u017c w Polsce \u015bwieci dla was jutrzenka wielkiego zarobku na lata. Jest na rynku dziura, kt\u00f3r\u0105 warto wype\u0142ni\u0107\u2026 z\u0142otem (bo do tej pory wype\u0142niana jest\u2026 czym\u015b innym – ugryz\u0142em si\u0119 w j\u0119zyk). My, inwestorzy, dopominamy si\u0119 powstania uczciwego broka!!! Tak \u0142atwo ostatnio o jakie\u015b miesi\u0119cznice, tygodnice, \u015bwi\u0119to lasu w ko\u015bciele i \u015bwi\u0119to brudnych n\u00f3g w niedziele\u2026 no to dodajmy manifest o uczciwego broka !!<\/p>\n\n\n\n A tak na serio\u2026.<\/p>\n\n\n\n To mo\u017ce chocia\u017c kt\u00f3rego\u015b istniej\u0105cego broka fala nacisku o uczciwo\u015b\u0107 przekona, \u017ce jednak jest dla kogo szykowa\u0107 uczciw\u0105 platform\u0119, \u017ce jednak b\u0119d\u0105 klienci, kt\u00f3rzy to doceni\u0105, zamiast \u0142apa\u0107 si\u0119 na kretynizmy o zerowych spredach gdzie\u015b po drugiej stronie kuli ziemskiej. \u017be przysz\u0142o\u015b\u0107 forexa to coraz bardziej fachowi traderzy, o coraz bardziej profesjonalnych wymaganiach… a nie stado za przeproszeniem baran\u00f3w. Prosz\u0119 bez urazy, ale tak na nas teraz patrz\u0105. Wiecie jak \u0142atwo jest dzi\u015b otworzy\u0107 firm\u0119 brokersk\u0105 na MM? Jakie\u015b 1500 z\u0142 to kosztuje. A jak trudno uczciw\u0105 platform\u0119? Ale poka\u017cmy, \u017ce my chcemy profesjonalnego handlu, a nie kasyna…. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Oto zatem m\u00f3j manifest. To wszystko.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dzi\u0119kuj\u0119 za przeczytanie.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Rados\u0142aw Ro\u017cek<\/strong><\/p>\n\n\n\n Artyku\u0142 wyra\u017ca prywatne pogl\u0105dy autora.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Artykuł nadesłany przez czytelnika ForexRev. Chciałbym podzielić się pewną informacją, która jakoś w Polsce jest przemycana pod stołem, w taki sposób, że ludzie naprawdę wierzą w magiczny zysk na forexie. Do rzeczy jednak. Chciałbym uświadomić nowym forexowiczom, jak i niektórym … Continue reading