{"id":4997,"date":"2018-05-11T10:50:49","date_gmt":"2018-05-11T10:50:49","guid":{"rendered":"https:\/\/forexrev.pl\/?p=4997"},"modified":"2019-01-22T09:48:38","modified_gmt":"2019-01-22T09:48:38","slug":"zamiana-kryptowaluty-na-kryptowalute-bez-pit-pozytywne-orzeczenie-sadu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/forexrev.com\/pl\/zamiana-kryptowaluty-na-kryptowalute-bez-pit-pozytywne-orzeczenie-sadu\/","title":{"rendered":"Zamiana kryptowaluty na kryptowalut\u0119 bez PIT – pozytywne orzeczenie s\u0105du"},"content":{"rendered":"
\n

Wczoraj\u00a0Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny w Olsztynie wyda\u0142 prawdopodobnie pierwszy korzystny wyrok dla os\u00f3b handluj\u0105cy kryptowalutami\u00a0w Polsce. Wcze\u015bniej\u00a0konieczno\u015b\u0107 zap\u0142aty PIT przy zamianie kryptowaluty na inn\u0105 kryptowalut\u0119 na swojej stronie wskaza\u0142o Ministerstwo Finans\u00f3w.<\/strong> Podobnie wskaza\u0142\u00a0WSA w Gliwicach 11 kwietnia 2018 r. ( sygn. akt I SA\/Gl 248\/18). WSA w Olsztynie uzna\u0142o jednak, \u017ce w praktyce okre\u015blenie podstawy opodatkowania w takiej sytuacji nie jest mo\u017cliwe.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n

Warto\u015b\u0107 nieznana<\/h2>\n

Szczeg\u00f3lnie du\u017cy problem stanowi\u0142 fakt, \u017ce krypto-gie\u0142dy nie daj\u0105 technicznej mo\u017cliwo\u015bci ustalenia warto\u015bci zamienianych kryptowalut w momencie przeprowadzenia transakcji.<\/strong> Wiele z nich umo\u017cliwia jedynie oszacowanie ich historycznej warto\u015bci w danej minucie, ale nie w sekundzie. Kurs kryptowaluty z kolei znane s\u0105 z ogromnych waha\u0144, mog\u0105 zmieni\u0107 swoj\u0105 warto\u015b\u0107 nawet o kilkadziesi\u0105t euro w ci\u0105gu kilku chwil.<\/p>\n

Takim argumentem w\u0142a\u015bnie pos\u0142ugiwa\u0142 si\u0119 podatnik, kt\u00f3ry z\u0142o\u017cy\u0142 skargi na interpretacje dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. WSA w Olsztynie postanowi\u0142 to zweryfikowa\u0107. Podczas rozprawy sam s\u0105d spyta\u0142 pe\u0142nomocnika dyrektora KIS o to, w jaki spos\u00f3b ustali\u0107 warto\u015bci przychodu przy zamianie jednej wirtualnej waluty na drug\u0105.<\/strong> Pe\u0142nomocnik nie potrafi\u0142 jednak rzeczowo odpowiedzie\u0107 na to pytanie. W wyniku tego s\u0105d\u00a0uzna\u0142, \u017ce PIT trzeba zap\u0142aci\u0107 dopiero w momencie zamiany wirtualnego pieni\u0105dza na tradycyjn\u0105 walut\u0119 (np. na PLN) lub zakupu towar\u00f3w lub us\u0142ug.<\/strong><\/p>\n

Kolejne ma\u0142e zwyci\u0119stwo<\/h2>\n<\/div>\n

Pozytywne orzeczenie mia\u0142o rownie\u017c miejsce w sprawie koszt\u00f3w uzyskania przychod\u00f3w u os\u00f3b prowadz\u0105cych ksi\u0119g\u0119 przychod\u00f3w i rozchod\u00f3w.<\/strong> Zasadniczo spos\u00f3b dokumentacji jest okre\u015blony w\u00a0 rozporz\u0105dzeniu w sprawie prowadzenia podatkowej ksi\u0119gi przychod\u00f3w i rozchod\u00f3w (Dz.U. 2003 nr 152 poz. 1475). W niekt\u00f3rych przypadkach jednak nie mo\u017cna potwierdzi\u0107 zakupu kryptowalut w spos\u00f3b okre\u015blony w tym rozporz\u0105dzeniu<\/strong>, co powoduje, \u017ce PIT trzeba by\u0142oby p\u0142aci\u0107 od przychodu, a nie od dochodu.<\/p>\n

WSA w Olsztynie przychyli\u0142 si\u0119 do argumentu<\/strong>, \u017ce w tym przypadku wa\u017cniejszy jest art. 22 ust. 1\u00a0ustawy\u00a0o PIT. W tej sytuacji, aby pomniejszy\u0107\u00a0przych\u00f3d\u00a0o koszt zakupu kryptowaluty, wystarczy wykaza\u0107\u00a0zestawienie\u00a0transakcji kryptowalutowyc<\/strong>h z gie\u0142dy wirtualnej lub bankowe potwierdzenie przelew\u00f3w. Co prawda sama skarga nie obejmowa\u0142a tej sprawy,<\/strong> ale s\u0119dzia odni\u00f3s\u0142 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c do twierdzenia dyrektora KIS, kt\u00f3ry m\u00f3wi\u0142, \u017ce zakup kryptowalut to koszt po\u015bredni i rozpoznaje si\u0119 go w momencie poniesienia. Zdaniem s\u0105du tego typu koszty nale\u017cy rozpoznawa\u0107 zgodnie z metod\u0105 FIFO<\/strong> (pierwsze przysz\u0142o, pierwsze wysz\u0142o) w\u0142a\u015bciw\u0105 dla walut i \u015brodk\u00f3w p\u0142atniczych.<\/p>\n<\/div>\n

WSA w Olsztynie analizowa\u0142o r\u00f3wnie\u017c sam\u0105 definicj\u0119 kryptowaluty.<\/strong> W wyroku z 6 marca 2018 r. NSA (sygn. akt II FSK 488\/16) orzeczone, \u017ce s\u0105 to prawa maj\u0105tkowe. S\u0105d nie odni\u00f3s\u0142 si\u0119 do tej kwestii bezpo\u015brednio, zamiast tego wskaza\u0142 definicj\u0119 Europejskiego Urz\u0119du Nadzoru Bankowego:<\/strong><\/p>\n

\n

Waluta cyfrowa to cyfrowa reprezentacja warto\u015bci, nieemitowana ani przez bank centralny<\/a>, ani organ publiczny, kt\u00f3ra mo\u017ce by\u0107 uznawana przez osoby fizyczne i prawne za \u015brodek p\u0142atniczy. Jest to rodzaj umowy mi\u0119dzy stronami, kt\u00f3re pos\u0142uguj\u0105 si\u0119 kryptowalutami. Nie s\u0105 one pieni\u0105dzem, nie s\u0105 prawnym \u015brodkiem p\u0142atniczym, nie istniej\u0105 realnie (jako banknoty, monety lub \u017cetony).<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n
<\/div>\n
\n
\n
Nale\u017cy pami\u0119ta\u0107 jednak, \u017ce w Polsce nie wyst\u0119puje zasada precedensu, tak wi\u0119c pojedynczy wyrok nie jest zobowi\u0105zuj\u0105cy dla innych tego typu spraw. Warto jednak promowa\u0107 ten przypadek, internet w tych czasach nie jest obcy nawet wymiarowi sprawiedliwo\u015bci, dlatego jego upowszechnienie mo\u017ce przyczyni\u0107 si\u0119 do poprawy \u015brodowiska prawnego dla kryptowalut w Polsce.<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wczoraj Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wydał prawdopodobnie pierwszy korzystny wyrok dla osób handlujący kryptowalutami w Polsce. Wcześniej konieczność zapłaty PIT przy zamianie kryptowaluty na inną kryptowalutę na swojej stronie wskazało Ministerstwo Finansów. Podobnie wskazał WSA w Gliwicach 11 kwietnia 2018 r. ( sygn. … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":4998,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-4997","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-newsy"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/forexrev.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4997","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/forexrev.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/forexrev.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forexrev.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forexrev.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4997"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/forexrev.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4997\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8257,"href":"https:\/\/forexrev.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4997\/revisions\/8257"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forexrev.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4998"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/forexrev.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/forexrev.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/forexrev.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}