{"id":5808,"date":"2018-08-13T14:41:06","date_gmt":"2018-08-13T14:41:06","guid":{"rendered":"https:\/\/forexrev.pl\/?p=5808"},"modified":"2019-01-03T11:59:00","modified_gmt":"2019-01-03T11:59:00","slug":"ironfx-powoli-wychodzi-na-prosta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/forexrev.com\/pl\/ironfx-powoli-wychodzi-na-prosta\/","title":{"rendered":"IronFx powoli wychodzi na prost\u0105"},"content":{"rendered":"

W jednym z poprzednich wpis\u00f3w informowali\u015bmy o perypetiach popularnego brokera IronFX,<\/a> dotycz\u0105cych niewyp\u0142acania \u015brodk\u00f3w swoim klientom<\/a>. Teraz ca\u0142a sytuacja wydaje si\u0119 zmierza\u0107 ku ko\u0144cowi. Serwis Finance Magnates upubliczni\u0142 dokumenty, kt\u00f3re wskazuj\u0105, \u017ce 93 z by\u0142ych chi\u0144skich klient\u00f3w brokera wycofa\u0142o swoje roszczenia w po\u0142owie lipca.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Ma\u0142y problem w wielkim pa\u0144stwie<\/h2>\n

Problemy brokera\u00a0z chi\u0144skimi klientami si\u0119gaj\u0105 ko\u0144ca 2014 roku.<\/strong> W grudniu tego roku firma otrzyma\u0142a liczne skargi w kt\u00f3rych konsumenci wskazywali, \u017ce nie mog\u0105 wycofa\u0107 swoich \u015brodk\u00f3w. Wcze\u015bniej w tym roku chi\u0144ska telewizja opublikowa\u0142a raport badawczy dotycz\u0105cy IronFX<\/a>.<\/strong> W raporcie napisano, \u017ce broker dzia\u0142a\u0142 w Chinach bez odpowiedniej zgody organu regulacyjnego – co oczywi\u015bcie by\u0142o nieprawd\u0105. Zarzucono r\u00f3wnie\u017c mu, \u017ce brokerzy wprowadzaj\u0105cy nie otrzymywali swoich prowizji, klienci mogli zamkn\u0105\u0107 jedynie przegrane pozycje, a depozyty, kt\u00f3re mia\u0142y trafi\u0107 do bank\u00f3w europejskich, pozosta\u0142y na kontach w Chinach.<\/p>\n

Odpowiadaj\u0105c na roszczenia\u00a0strony chi\u0144skiej, <\/b>IronFX<\/a> wynaj\u0119\u0142o firm\u0119 konsultingow\u0105 do przegl\u0105du oskar\u017ce\u0144 dokonanych podczas transmisji<\/b>. Wed\u0142ug brokera, badanie przeprowadzone przez konsultant\u00f3w wykaza\u0142o, \u017ce zarzuty by\u0142y bezpodstawne, a \u017cadne legalne depozyty nie zosta\u0142y wstrzymane. Do lipca 2015 roku liczba skarg na firm\u0119 wzros\u0142a do ponad tysi\u0105ca (pojawi\u0142o si\u0119 jednak wiele duplikat\u00f3w). Tutaj warto zauwa\u017cy\u0107, \u017ce broker ma \u0142\u0105cznie 1,2 miliona u\u017cytkownik\u00f3w na ca\u0142ym \u015bwiecie, co oznacza, \u017ce \u200b\u200bskargi stanowi\u0142y tylko u\u0142amek bazy klient\u00f3w. Pomimo nap\u0142ywaj\u0105cych skarg z naprawd\u0119 r\u00f3\u017cnych cz\u0119\u015bci \u015bwiata, wszyscy oskar\u017cyciele mieli jedn\u0105 wsp\u00f3ln\u0105 cech\u0119 – twierdzili, \u017ce nie mog\u0105 wyp\u0142aci\u0107 swojej got\u00f3wki.<\/strong> Wedle r\u00f3\u017cnych dokument\u00f3w, broker by\u0142 winien 176 milion\u00f3w USD oskar\u017cycielom, na t\u0105 chwile wyp\u0142acano jednak jedynie 300 000 USD.<\/p>\n

IronFX wcale nie oszuka\u0142o swoich klient\u00f3w?<\/h2>\n

W tym samym roku dochodzenie przeprowadzi\u0142a Cypryjska Komisja Papier\u00f3w Warto\u015bciowych i Gie\u0142d (CySEC).<\/strong> Co prawda, nie wykazanego ostatecznego dowodu na pope\u0142nienie przest\u0119pstwa, ale utrzymywano, \u017ce istnia\u0142y „uzasadnione podejrzenia, \u017ce broker pope\u0142ni\u0142 ewentualne naruszenia przepis\u00f3w”<\/em>. W wyniku tego, IronFX\u00a0straci\u0142o licencj\u0119 CySEC i wyp\u0142aci\u0142o regulatorowi kwot\u0119 335 000 EUR w listopadzie 2015 roku, jednak ta kwota nie dotyczy\u0142a bezpo\u015brednio roszcze\u0144 klient\u00f3w. Sta\u0142o si\u0119 tak, gdy\u017c chocia\u017c\u00a0CySEC sugerowa\u0142o, \u017ce wina le\u017cy po cz\u0119\u015bci po stronie brokera, to jednocze\u015bnie stwierdzono, \u017ce ruch firmy dotycz\u0105cy\u00a0wstrzymania funduszy swoich klient\u00f3w by\u0142 uzasadniony.<\/p>\n

Wed\u0142ug organu regulacyjnego, IronFX mia\u0142o prawo do wstrzymania \u015brodk\u00f3w konsument\u00f3w,<\/strong> poniewa\u017c skar\u017c\u0105cy wykorzystali system premiowy brokera. Regulamin platformy jasno wskazywa\u0142, \u017ce je\u015bli u\u017cytkownicy b\u0119d\u0105 nadu\u017cywali systemu premiowego, firma zastrzega sobie prawo do wstrzymania \u015brodk\u00f3w. Najprawdopodobniej chi\u0144scy klienci wpasowali si\u0119 w ten paragraf, co spowodowa\u0142o zablokowanie ich funduszy.<\/p>\n

Inwestor, a nie konsument<\/h2>\n

Wycofanie oskar\u017ce\u0144 z Pa\u0144stwa \u015arodka nast\u0119puje po kolejnej korzystnej decyzji s\u0105du w sprawie IronFX.<\/strong> W styczniu tego roku w\u0119gierski s\u0105d najwy\u017cszy orzek\u0142, \u017ce oskar\u017cyciele z W\u0119gier maj\u0105 by\u0107 traktowani jak inwestorzy, a nie konsumenci. Tak wi\u0119c nie podchodz\u0105 oni pod jakiekolwiek europejskie przepisy dotycz\u0105ce ochrony konsument\u00f3w.<\/p>\n

Wbrew pozorom, istnieje du\u017ca r\u00f3\u017cnica mi\u0119dzy tymi definicjami.<\/strong> Prawo europejskie zapewnia konsumentom bardzo szerok\u0105 ochron\u0119. Inwestorzy nie maj\u0105 takich zabezpiecze\u0144, poniewa\u017c transakcje kt\u00f3rych dokonuj\u0105 s\u0105 z natury znacznie bardziej ryzykowne ni\u017c zwyk\u0142a dzia\u0142alno\u015b\u0107 konsumencka.<\/p>\n

Decyzja s\u0105du najwy\u017cszego stanowi r\u00f3wnie\u017c precedens prawny dla wszystkich skar\u017c\u0105cych zamieszka\u0142ych w Unii Europejskiej.<\/strong> Ponadto, sp\u00f3\u0142ka twierdzi r\u00f3wnie\u017c, \u017ce decyzja s\u0105du uniewa\u017cnia negatywne sprawozdanie na temat IronFX opublikowane na pocz\u0105tku tego roku przez cypryjsk\u0105 agencj\u0119 ochrony konsument\u00f3w. Wed\u0142ug firmy, agencja nie ma jurysdykcji nad firm\u0105 i jej post\u0119powaniem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W jednym z poprzednich wpisów informowaliśmy o perypetiach popularnego brokera IronFX, dotyczących niewypłacania środków swoim klientom. Teraz cała sytuacja wydaje się zmierzać ku końcowi. Serwis Finance Magnates upublicznił dokumenty, które wskazują, że 93 z byłych chińskich klientów brokera wycofało swoje … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":5810,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[59],"class_list":{"0":"post-5808","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-newsy","8":"tag-ironfx"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/forexrev.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5808","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/forexrev.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/forexrev.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forexrev.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forexrev.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5808"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/forexrev.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5808\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7612,"href":"https:\/\/forexrev.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5808\/revisions\/7612"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forexrev.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5810"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/forexrev.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/forexrev.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/forexrev.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}