ASIC ogłosił zaostrzenie wymogów wobec podmiotów zagranicznych
Aby uzyskać licencję niezbędną do działania na tamtejszym rynku finansowym, będą one musiały spełniać wymagania rodzimych instytucji regulacyjnych, które australijski nadzór uzna za odpowiednio ścisłe i korespondujące z własnymi wymogami.
Wedle opublikowanego na początku marca Przewodnika Regulacyjnego, na zagranicznych dostawców usług finansowych, pragnących operować na Antypodach, czekają dodatkowe wyzwania. Australijska Komisja Papierów Wartościowych i Inwestycji (ASIC), tamtejszy organ nadzoru finansowego, planuje odtąd udzielać licencji jedynie tym podmiotom, które posiadają upoważnienia wydane przez zagraniczne organy regulacyjne – lecz jedynie te, które ASIC uzna za odpowiednio restrykcyjne i skrupulatne w sprawowanym przez siebie nadzorze.
Nowy reżim zastępuje poprzednie regulacje, opublikowane w 2012 roku, w ramach których posiadacze zagranicznych licencji mogli korzystać ze zwolnień licencyjnych w Australii. Nowe zasady również przewidują pewne wyjątki dla zagranicznych podmiotów, jak zwolnienie z australijskich wymogów dot. kapitału, jednkak obwarowane szeregiem warunków dotyczących nadzoru. Pewnym pocieszeniem dla dotkniętych nowym rygorem licencyjnym może być natomiast dwuletni okres przejściowy.
Lista zagranicznych organów regulacyjnych, których nadzór został oceniony ” wystarczająco” (org. sufficently) jest stosunkowo krótka. Znajdują się na niej:
- Danish Financial Supervisory Authority (Dania)
- Autorité des marchés financiers of France (Francja)
- Autorité de contrôle prudentiel et de resolution of France (Francja)
- Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Niemcy)
- Securities and Futures Commission (Hong-Kong)
- Commission de Surveillance du Secteur Financier (Luksemburg)
- Ontario Securities Commission (Kanada)
- Monetary Authority of Singapore (Singapur)
- Finansinspektionen (Szwecja)
- Financial Conduct Authority (W. Brytania)
- Commodity Futures Trading Commission (USA)
- US Securities and Exchange Commission (USA)
- Federal Reserve & Office of the Comptroller of the Currency (USA)
Dla odmiany, większość organów nadzorczych z obszaru UE nie znalazły natomiast w oczach Australijczyków uznania – a w każdym razie nie na tyle, by zaufać rzetelności ich praktyk nadzorczych (uderza tu brak jakże popularnej destynacji cypryjskiej, instytucji włoskich czy hiszpańskich).
