500 000 EUR grzywny dla firmy z grupy IG

Francuski regulator Autorité des marchés financiers (AMF) ogłosił w poniedziałek przyznanie grzywny firmie IG Market Limited (spółka zależna od IG Group Holdings PLC, spółki-matki Grupy IG) o wysokości 500 000 EUR. Kara dla IG jest wynikiem dochodzenia, które AMF rozpoczęło w czerwcu 2015 roku – po tym, jak zdecydowano się na dokonanie kontroli we francuskim oddziale spółki.

Grupa IG to jeden z największych domów maklerski na świecie. Francuski regulator uznał, że ​​jej lokalny oddział podał wprowadzające w błąd informacje na temat inwestowania w kontrakty CFD i opcje binarne. Dodatkowo raport regulatora wskazuje, że francuski oddział IG nie pracował wystarczająco rzetelnie podczas dochodzenia AMF. Bezpośrednie oskarżenia to:

• nie wyeksponowanie wyraźnego źródła rekomendacji handlowych i pomysłów na inwestycje;
• przedstawienie niewykwalifikowanych pracowników jako analityków finansowych;
• brak zebranych informacje na temat swoich klientów, niezbędnych do zweryfikowania ich poziomu wiedzy i doświadczenia inwestycyjnego;

Nierzetelne rekomendacje

AMF stwierdziło, że rekomendacje publikowane na kanale YouTube, stronie internetowej i Twitterze niejasno wskazują kto jest autorem rekomendacji – spośród około 20 filmów tylko na dwóch pokazano widzom źródło rekomendacji. IG broniło się, że ​​chociaż niektóre z wydanych przez nią rekomendacji inwestycyjnych nie zawierały informacji na temat zewnętrznego dostawcy, stanowiły one niewielką część ogólnej liczby rekomendacji zamieszczonych na jej stronie internetowej. Firma dodała rownież, że ​​naprawiła naruszenie, gdy tylko AMF zakończyło dochodzenie i wzmocniła swoje procedury kontroli wewnętrznej.

Ponadto w niektórych filmach zdjęcia pracowników brokera zostały fałszywie podpisane jako „Analityk IG w Paryżu”. Żaden z prezentowanych pracowników nie zajmował tego stanowiska, ani nie posiadał kwalifikacji niezbędnych do oferowania porad finansowych.

Autorzy raportu stwierdzili, że IG przyznaje, że „nieumyślnie” podpisało pięciu swoich pracowników z francuskiego oddziału jako analityków na swojej stronie internetowej wbrew prawdzie. Firma twierdzi, że była to kwalifikacja stosowana wewnętrznie i nie oddawała definicji w rozumieniu regulatora, a firma nie miała zamiaru nikogo wprowadzać w błąd.