Australijski regulator ostrożny w temacie ICO

Pomimo tego, że Australian Securities & Investments Commission (ASIC) wyraziło jakiś czas temu poparcie dla innowacji finansowych, to teraz regulator przyznał, że niektóre obszary wywołują u niego mieszaną reakcję. W przemówieniu wygłoszonym w Melbourne w dniu 12 listopada 2018 roku, Komisarz ASIC, John Price, potwierdził, że australijski regulator ma różne doświadczenia jeśli chodzi o sektor powiązany z kryptowalutami.

Jak powiedział John Price:

Mieliśmy pewne mieszane doświadczenia w 2018 roku w związku z ICO i wydarzeniami branżowymi. Wysłaliśmy jasne wiadomości, że ASIC nie będzie tolerować wprowadzających w błąd lub zwodniczych zachowań. Jest to dla nas kluczowa kwestia, a australijskie prawo zabraniające wprowadzania w błąd, będzie miało zastosowanie w tej przestrzeni, niezależnie od tego, czy jest w nią zaangażowany realny produkt finansowy.

ASIC posiada specjalną sekcję poświęconą transformacji cyfrowej na swojej stronie internetowej. Informacje tam zawarte wskazują, że jeżeli token oferowany za pośrednictwem ICO jest produktem finansowym, to mogą obowiązywać dodatkowe przepisy wykraczające poza istniejące zakazy dotyczące podawania wprowadzających w błąd informacji. Dodatkowo status prawny ICO zależny jest od specyfikacji produktu. Wpływ ma na to sposób organizacji i obsługi, a także możliwości związane z tokenem. John Price podkreślił również, że niezależnie od czegokolwiek, zawszę będzie istniało prawo, które będzie obowiązywało, a mylące lub zwodnicze stwierdzenia dotyczące produktu są po prostu niedozwolone.

Zgodnie z oświadczeniami wydanymi na początku tego roku, Komisarz Price podkreślił, że australijskie prawo korporacyjne i konsumenckie może obowiązywać, nawet jeśli ICO pochodzi z zagranicy. Dodał, że w kilku przypadkach, w których ASIC namierzyło ICO działające niezgodnie z australijskimi wymogami, regulator skontaktował się z odpowiednimi podmiotami i podjął dalsze działania, w wyniku których wielu operatorów zaprzestało swoich działań lub zaproponowało alternatywne rozwiązania.