PL / EN / FR
menu

Strona Główna > Newsy > OANDA odrzuca żądania GAIN Capital w procesie dotyczącym patentu

OANDA odrzuca żądania GAIN Capital w procesie dotyczącym patentu


W związku z trwającym postępowaniem sądowym dotyczącym praw patentowych spółka OANDA Corporation złożyła wniosek odrzucający część argumentów, które pozwany podmiot GAIN Capital zamieścił w swym wniosku o zawieszenie postępowania.

OANDA Corporation w tym roku złożyła pozew przeciwko GAIN Capital (spółce-matce marek brokerskich City Index i Forex.com). Dotyczy on naruszenia opatentowanych technologii zarejestrowanych w amerykańskim urzędzie patentowym (PTAB). Spółka GAIN w odpowiedzi na roszczenia strony powodowej złożyła wnioski o wszczęcie procedury sprawdzającej CMB i jednoczesne zawieszenie postępowania sądowego.

Przypomnijmy, że OANDA zarzuca grupie GAIN naruszenie dwóch patentów zarejestrowanych w PTAB. Pozew w tej sprawie trafił do sądu w maju bieżącego roku. W lipcu spółki GAIN wystąpiły o oddalenie pozwu argumentując, że OANDA nie wskazała żadnego produktu, który rzekomo narusza prawa patentowe, w związku z tym nie ma podstaw do żadnych roszczeń z tego tytułu. Zdaniem GAIN, z 80% prawdopodobieństwem można stwierdzić, że co najmniej część roszczeń OANDA nie będzie podlegać ochronie patentowej.

GAIN podważa patenty OANDA

Spółka GAIN zakwestionowała również czas złożenia pozwu: siedem lat po przyznaniu patentu. Ponadto OANDA ostrzegła GAIN o możliwych naruszeniach patentu, ale dopiero po 18 miesiącach zwróciła się do sądu. GAIN broni się, że OANDA nie wskazała żadnego produktu, którego mogłoby dotyczyć naruszenie. Zdaniem GAIN, roszczenia dotyczące obu patentów są związane z abstrakcyjną koncepcją obrotu walutowego, który jest znaną od wieków praktyką biznesową. 

Tymczasem OANDA odrzuca wszelkie argumenty GAIN i domaga się negatywnej decyzji w sprawie wniosku o zawieszenie postępowania. Strona powodowa twierdzi, że argumenty są niewłaściwe i nie odnoszą się do sprawy. Ponadto, według OANDA, dane statystyczne przedstawione przez GAIN mogą wprowadzać w błąd i niewłaściwie interpretują sytuację opisaną w pozwie, nie stanowiąc żadnej podstawy do zawieszenia postępowania.

Autor : Mariusz Przepiórka

Jesteś traderem?

Pomóż innym i oceń swojego brokera!Skorzystaj z wyszukiwarki lub znajdź go na liście.



Najnowsze wiadomości:

stocks problem

Koniec ślepej hossy na AI? S&P 500 na historycznych maksimach, ale z „Wspaniałej Siódemki” ucieka potężny kapitał

Historyczne maksima amerykańskich indeksów mogą zmylić niejednego inwestora. Pod powierzchnią głównego wskaźnika Wall Street dochodzi ...
SpaceX debut stocks

Największe IPO wszech czasów staje się faktem – jak zainwestować w SpaceX?

Światowe rynki wstrzymują oddech przed najważniejszym wydarzeniem giełdowym tej dekady. SpaceX oficjalnie zmierza na parkiet ...
polish and france debt

Tykająca bomba długu. Francja i Polska jako czarne owce Unii Europejskiej

Podczas gdy inwestorzy na głównych europejskich parkietach starają się kontynuować powolne, wzrostowe trendy, na rynku ...
KNF CFD

Koniec eldorado na rynku CFD? KNF uderza w model „akcje na wabia”, akcje XTB mocno w dół

Polski rynek domów maklerskich stoi u progu poważnego wstrząsu regulacyjnego. Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) ogłosiła ...
Przewiń na górę
Forex Trading Promotion